谷歌商店app與國內(nèi)應用app的區(qū)別？如果同一個應用程序包的名稱是一致的，則通常沒有功能上的差異。其余的區(qū)別在于一些交互和技術(shù)細節(jié)。比如，谷歌應用商店不允許應用內(nèi)置下載更新，谷歌應用商店的應用版本通常

谷歌商店app與國內(nèi)應用app的區(qū)別？

如果同一個應用程序包的名稱是一致的，則通常沒有功能上的差異。其余的區(qū)別在于一些交互和技術(shù)細節(jié)。比如，谷歌應用商店不允許應用內(nèi)置下載更新，谷歌應用商店的應用版本通常不會集成太多國內(nèi)推送服務SDK。國內(nèi)應用商店通常會整合所有的SDK，也可能需要根據(jù)應用商店或平臺整合不同平臺的SDK。

如果它看起來像同一個應用程序，但包名稱不一致，則可能存在功能差異。例如，BiliBili版本的googleappstore沒有直播和購物中心。前者應考慮虛擬支付和內(nèi)容限制，后者應考慮谷歌應用商店的用戶。

如果國內(nèi)能用谷歌商店的話，安卓手機的體驗感會不會好一些，買iPhone的會減少嗎？

當然，體驗會更好。

三星最新旗艦設備S9在美國和歐洲版本中只有4G運行內(nèi)存，但在國內(nèi)版本中只有6G運行內(nèi)存。這表明，使用谷歌服務框架的地區(qū)并不像中國那樣消耗內(nèi)存。所以這種體驗自然要好得多。

我有一個美國版的lgg5，安裝的大部分軟件是Google商店應用程序?，F(xiàn)在的體驗非常流暢，表演也足夠了。但我朋友的結(jié)論是，4G運行內(nèi)存有點捉襟見肘。難怪，后臺運行一個QQ加一個淘寶，它的內(nèi)存份額達到了1G

顯然，小悟空問答的內(nèi)存比Facebook還多。更不用說像微信和淘寶這樣的應用了。Ins、youtube和twitter的內(nèi)存比Facebook少。

也就是說，中國只有兩個應用程序占用1g的運行內(nèi)存，而國外有四到五個。體驗自然會好很多。