據(jù)說(shuō)無(wú)線供電技術(shù)將進(jìn)入家庭，用電像用WIFI一樣方便，你怎么看？科技將生活推向極致。想想雷電是否是無(wú)線輸電？只不過(guò)不穩(wěn)定性太大，未來(lái)無(wú)線輸電技術(shù)能實(shí)現(xiàn)嗎？未來(lái)的無(wú)線傳輸技術(shù)仍然是可能的。如果在技術(shù)上有

據(jù)說(shuō)無(wú)線供電技術(shù)將進(jìn)入家庭，用電像用WIFI一樣方便，你怎么看？

科技將生活推向極致。

想想雷電是否是無(wú)線輸電？只不過(guò)不穩(wěn)定性太大，未來(lái)無(wú)線輸電技術(shù)能實(shí)現(xiàn)嗎？

未來(lái)的無(wú)線傳輸技術(shù)仍然是可能的。如果在技術(shù)上有大的突破，目前的問(wèn)題就是傳輸效率太低。

早在19世紀(jì)末，尼古拉斯·特斯拉就進(jìn)行了無(wú)線傳輸實(shí)驗(yàn)。在初步試驗(yàn)中，電能不借助電線直接在空中傳輸，大大降低了傳輸成本。1901年，特斯拉建造了一座大型高壓無(wú)線電站（沃爾登克利福德塔），但隨后的實(shí)驗(yàn)由于資金問(wèn)題沒(méi)有繼續(xù)進(jìn)行。

2015年，三菱重工嘗試通過(guò)無(wú)線電力傳輸技術(shù)點(diǎn)亮500米外的燈泡。目前的手機(jī)無(wú)線充電也可以看作是另一種嘗試。

誰(shuí)知道全球無(wú)線輸電技術(shù)有可能實(shí)現(xiàn)嗎，面臨哪些技術(shù)問(wèn)題？

無(wú)線電能傳輸技術(shù)]是一種利用無(wú)線電技術(shù)傳輸電能的技術(shù)，目前還處于實(shí)驗(yàn)階段。從技術(shù)上講，無(wú)線傳輸技術(shù)與無(wú)線電通信中使用的發(fā)射和接收技術(shù)沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別。但前者側(cè)重于能量的傳遞，而不是附加在其上的信息。無(wú)線傳輸技術(shù)的最大難點(diǎn)在于無(wú)線電波的色散和不理想的吸收衰減。對(duì)于無(wú)線通信來(lái)說(shuō)，無(wú)線電波的色散甚至不是壞事，但它可能會(huì)給無(wú)線功率傳輸帶來(lái)嚴(yán)重的傳輸效率問(wèn)題。一種方法是使用微波甚至激光傳輸。理論上，無(wú)線電波的波長(zhǎng)越短，其方向性和色散就越好。有些人擔(dān)心這項(xiàng)技術(shù)可能會(huì)給人們帶來(lái)健康風(fēng)險(xiǎn)，盡管沒(méi)有太多證據(jù)證實(shí)這一風(fēng)險(xiǎn)。

可以把電力轉(zhuǎn)化成激光直接發(fā)射到異地，然后接受轉(zhuǎn)換成電力繼續(xù)用嗎？

另外，用于激光功率傳輸?shù)募す獍l(fā)射器和光電管價(jià)格不便宜，而且傳輸?shù)募す馐部赡軅B(niǎo)類，因此不適合一般場(chǎng)合的激光功率傳輸。

事實(shí)上，除了激光功率傳輸外，無(wú)線功率傳輸還包括微波功率傳輸和超聲波功率傳輸。其傳輸原理與激光功率傳輸基本相同。不同的是，電能首先被轉(zhuǎn)換成微波或超聲波，然后在不同的地方被相應(yīng)的換能器轉(zhuǎn)換成電能。然而，這兩種電力傳輸方式的效率并不高。

無(wú)線輸電技術(shù)什么時(shí)候?qū)崿F(xiàn)？

無(wú)線電力傳輸技術(shù)由尼古拉斯于1889年提出。它是一種特殊的通信技術(shù)，無(wú)需電纜傳輸即可將功率傳輸?shù)浇邮斩恕?/p>