前端promise 既然JS的var是失誤,為什么不修改或刪除var,反而引進了let和const?
既然JS的var是失誤,為什么不修改或刪除var,反而引進了let和const?軟件需要向前兼容,這是最基本的。你只要刪除它。目前,網(wǎng)站和代碼都是錯誤的。詳解js中l(wèi)et與var聲明變量的區(qū)別?JS中
既然JS的var是失誤,為什么不修改或刪除var,反而引進了let和const?
軟件需要向前兼容,這是最基本的。你只要刪除它。目前,網(wǎng)站和代碼都是錯誤的。
詳解js中l(wèi)et與var聲明變量的區(qū)別?
JS中l(wèi)et和VaR定義變量的區(qū)別主要體現(xiàn)在它們所扮演的角色不同。R-VaR定義的變量是全局變量或函數(shù)變量。let定義的變量是塊級變量。R例如:{R(1){R let let1=2R var VAR1=2R alert(let1)//不可訪問R alert(VAR1)//可訪問R換句話說,let只對它所在的最內部塊有效,并且var的范圍至少在一個函數(shù)內。