Teamviewer戰(zhàn)略失誤后，遠(yuǎn)程控制軟件誰(shuí)能扛起大旗？太高的價(jià)格是TeamViewer在中國(guó)唯一的戰(zhàn)略錯(cuò)誤免費(fèi)用戶可以稱(chēng)之為“玩”！很多遠(yuǎn)程軟件正試圖填補(bǔ)這一空白sunflower的主要缺點(diǎn)是CP

Teamviewer戰(zhàn)略失誤后，遠(yuǎn)程控制軟件誰(shuí)能扛起大旗？

太高的價(jià)格是TeamViewer在中國(guó)唯一的戰(zhàn)略錯(cuò)誤免費(fèi)用戶可以稱(chēng)之為“玩”！很多遠(yuǎn)程軟件正試圖填補(bǔ)這一空白sunflower的主要缺點(diǎn)是CPU利用率太高（即使您是付費(fèi)用戶）。奇怪的是，開(kāi)發(fā)商已經(jīng)好幾年沒(méi)有解決這個(gè)問(wèn)題了，任何一個(gè)桌面都是電視的跳槽者做的，但是國(guó)內(nèi)的應(yīng)用速度太慢了。服務(wù)器都在國(guó)外，其他型號(hào)包括QQ遙控器都很臭，更別說(shuō)救世主來(lái)了。國(guó)內(nèi)的“托德斯克”是目前最好的。雖然連接率還沒(méi)有達(dá)到100%，但它和電視非常相似

我兩者都用過(guò)。相比之下，treamviewer更好；sunflower的功能開(kāi)發(fā)現(xiàn)在還可以，但是它的流暢性不如treamviewer，而且經(jīng)常會(huì)卡住。

在使用向日葵時(shí)比要光滑，不卡。操作簡(jiǎn)單。

商業(yè)用途，60倍使用限制，超過(guò)將停止。個(gè)人使用是可以的。

結(jié)論：從使用和方便的角度來(lái)看，treamviewer更好更流暢，是個(gè)人用戶的最佳選擇；如果您不想付費(fèi)，想將其用于商業(yè)用途，建議使用sunflower。

向日葵遠(yuǎn)程控制軟件和teamviewer哪個(gè)好用？

TeamViewer在免費(fèi)的道路上越來(lái)越窄，幾乎賠錢(qián)了。

然而，當(dāng)你認(rèn)為它的做法是惡心，惡心和咬牙切齒，它也可能拋棄你，一個(gè)可憐的人。按鍵搜索，這么好的軟件，是不愿意花幾百萬(wàn)去支持的，所以不要丟臉。

事實(shí)上，我不知道TeamViewer是否知道（當(dāng)然知道）。現(xiàn)在在免費(fèi)遙控軟件的路上有幾個(gè)“朋友”，可以和他們相比，他們緊追不遠(yuǎn)。

最重要的是它們是免費(fèi)的。盡管它們?cè)隗w驗(yàn)上可能不如TeamViewer完美，但它們?cè)诓粩喔倪M(jìn)，可以幫助大多數(shù)不能使用TeamViewer的人解決許多問(wèn)題。

最近，我一直在使用這三款遙控軟件：

在不同的網(wǎng)絡(luò)條件下，它們的流暢性可能會(huì)有所不同。如果比較卡片，屏幕將切換到流利模式。如果卡仍在使用，則將使用另一個(gè)控件。我需要遠(yuǎn)程終端。目前，我需要安裝至少兩個(gè)以上三個(gè)終端。

但是，在文件傳輸方面，sunflower相對(duì)較差。一般來(lái)說(shuō)，每只貓都有自己的優(yōu)缺點(diǎn)，但“不管是黑是白，能捉老鼠的貓是好貓”。