mybatis動態(tài)創(chuàng)建數(shù)據(jù)庫表 mybatis可以像hibernate一樣自動創(chuàng)建表嗎?
mybatis可以像hibernate一樣自動創(chuàng)建表嗎?我以前很少用mybatis。我只知道它是一個類似hibernate的ORM數(shù)據(jù)庫框架。隨著熟練程度的提高,人們發(fā)現(xiàn)冬眠與冬眠有很大的不同。結合目
mybatis可以像hibernate一樣自動創(chuàng)建表嗎?
我以前很少用mybatis。我只知道它是一個類似hibernate的ORM數(shù)據(jù)庫框架。隨著熟練程度的提高,人們發(fā)現(xiàn)冬眠與冬眠有很大的不同。結合目前的經驗,總結如下幾點:
1。冬眠是全自動的,而mybatis是半自動的。Hibernate可以通過對象關系模型對數(shù)據(jù)庫進行操作,并且在JavaBean對象和數(shù)據(jù)庫之間有一個完整的映射結構來自動生成SQL。然而,mybatis只有基本的字段映射,對象數(shù)據(jù)和實際關系仍然需要通過手寫SQL來實現(xiàn)和管理。
2. Hibernate數(shù)據(jù)庫的可移植性要比mybatis好得多。
SpringData JPA也能寫sql,為什么還要用mybatis?
在頭條上問這個問題太醉了。。順便說一句,胡說八道太多了。
國內設計理念為表驅動??傊?,邏輯是由數(shù)據(jù)表決定的,實現(xiàn)是由模型來完成的。事實上,這與面向對象的思想截然相反。大多數(shù)工程師手中所謂的mybatis的靈活性是,他們不需要考慮如何設計模型?!辈还茉鯓?,我可以用原生SQL來解決這個問題。模型設計太差了,只能靠SQL來修正。JPA是完全對象驅動的思想。早期設計的缺陷會制約后續(xù)的開發(fā),不同的數(shù)據(jù)庫可以用不同的方式實現(xiàn)(事實上,即使redis也是一樣的)?;卮鹨恍┏R姷膯栴}。
1. JPA表的連接行為具有不確定性和難以控制性。
您確定使用了spring數(shù)據(jù)JPA嗎?不知道有實體圖嗎?當一個傻瓜達到這個水平時,他能做什么。
2. JPA子查詢不容易實現(xiàn)。
我想你沒用過,是嗎?spring數(shù)據(jù)JPA的子查詢不僅可以單獨定義視圖,還可以進行子查詢,甚至可以直接使用jpql。
3. JPA不容易優(yōu)化。
我真的不相信99%的優(yōu)化能超過spring data JPA的優(yōu)化。特別是,普通程序員能否停止談論優(yōu)化?他們甚至搞不懂MySQL的鎖。表設計就像一堆廢話,他們仍然每天使用原生SQL。你覺得他們很棒嗎?JPA可以將表屬性反映到對象。當然,運行時優(yōu)化是有基礎的。ORM的發(fā)展空間太大了。任何有點技術知識的人都知道ORM將擁有越來越多的優(yōu)勢。有一點經驗的程序員都知道,在談論其他人之前,是時候先談論良好的維護了。解決性能問題的方法太多了。
最后,難道你不知道ORM cqrs現(xiàn)在是提倡的嗎?請問,有沒有什么復雜的問題沒有原生SQL的介入是無法解決的。