前端跟后端的MVC架構(gòu)有什么不同？相對(duì)來(lái)說(shuō)，后臺(tái)的功能，可以訪問(wèn)數(shù)據(jù)庫(kù)，整個(gè)頁(yè)面是刷新的。前端功能只能緩存服務(wù)器給出的數(shù)據(jù)，需要在本地更新界面，保證用戶(hù)體驗(yàn)。這兩個(gè)差異使得模型和視圖之間的關(guān)系非常不同

前端跟后端的MVC架構(gòu)有什么不同？

相對(duì)來(lái)說(shuō)，后臺(tái)的功能，可以訪問(wèn)數(shù)據(jù)庫(kù)，整個(gè)頁(yè)面是刷新的。前端功能只能緩存服務(wù)器給出的數(shù)據(jù)，需要在本地更新界面，保證用戶(hù)體驗(yàn)。這兩個(gè)差異使得模型和視圖之間的關(guān)系非常不同。一個(gè)結(jié)果是前端數(shù)據(jù)接口綁定比較嚴(yán)重。

被我們公司的后端大佬說(shuō)你們前端真的沒(méi)什么技術(shù)含量，我該怎么懟回去？

直接回復(fù)：dute正在移動(dòng)磚塊。你還有優(yōu)越感嗎？他們都是敢死隊(duì)。你還在死亡的路上嗎？你覺(jué)得自己優(yōu)越嗎？

前端工作量大還是后臺(tái)工作量大？

作為一名在后端工作了四年，在前端工作了一年半的工程師，讓我客觀一點(diǎn)。首先，就技術(shù)棧的復(fù)雜性而言，前端和后端并不淺。那些只知道后端的人認(rèn)為前端是兼容的，那些只知道前端并認(rèn)為后端是積垢的人都是高估者和低成就者。一個(gè)人的精力是有限的，每一條技術(shù)路線都可以深入很多內(nèi)容。事實(shí)上，一個(gè)程序員大部分時(shí)間都在解決如何實(shí)現(xiàn)某項(xiàng)業(yè)務(wù)，如何優(yōu)化和改造一個(gè)老項(xiàng)目的問(wèn)題，尤其是在一個(gè)大工廠里。不要高估螺絲釘?shù)淖饔谩?/p>

所以當(dāng)我們討論誰(shuí)有更多的工作，根據(jù)概率，基本上沒(méi)有區(qū)別。但是你要討論的問(wèn)題只有少數(shù)人和少數(shù)情況需要面對(duì)，比如前端的跨端開(kāi)發(fā)方案，如何平滑各端之間的差異，如何克服各端動(dòng)畫(huà)性能的瓶頸，以及高并發(fā)性、高可用性、數(shù)據(jù)庫(kù)子系統(tǒng)表方案、緩存方案、安全策略、通信方案等。那些面臨這些問(wèn)題的人已經(jīng)被少數(shù)人解決了。市場(chǎng)上的大多數(shù)人，不是螺絲釘，就是信條，真的，誰(shuí)也不看不起誰(shuí)，我們都是農(nóng)民工，工作內(nèi)容差別不大！