亞美尼亞和阿塞拜疆的軍事沖突已結束，給現(xiàn)代戰(zhàn)爭怎樣的啟示？這場亞阿戰(zhàn)爭似乎要追溯到上世紀90年代的戰(zhàn)爭，游擊戰(zhàn)、分段包圍戰(zhàn)、殲滅戰(zhàn)仍然會出現(xiàn)在小國的戰(zhàn)爭中有人說這是一場高科技戰(zhàn)爭，別逗人笑小國戰(zhàn)爭不在

亞美尼亞和阿塞拜疆的軍事沖突已結束，給現(xiàn)代戰(zhàn)爭怎樣的啟示？

這場亞阿戰(zhàn)爭似乎要追溯到上世紀90年代的戰(zhàn)爭，游擊戰(zhàn)、分段包圍戰(zhàn)、殲滅戰(zhàn)仍然會出現(xiàn)在小國的戰(zhàn)爭中

有人說這是一場高科技戰(zhàn)爭，別逗人笑

小國戰(zhàn)爭不在于人口和領土的大小，但在綜合國力和國民素質(zhì)方面。最典型的例子是以色列，在阿以戰(zhàn)爭中，以色列數(shù)次戰(zhàn)無不勝，因為以色列人民都是戰(zhàn)術素養(yǎng)高、武器先進的士兵，這使得周邊阿拉伯國家虎視眈眈，充滿仇恨，不敢輕舉妄動。

很多朋友認為，在這場亞阿戰(zhàn)爭中，無人機已經(jīng)看不見了，定點打擊是一場高科技戰(zhàn)爭。這是因為亞美尼亞的防空能力太弱，或者根本沒有防空能力。以色列的天空可以擊落小型火箭，更不用說無人機了。擁有高科技的國家可以遙控無人機，然而，這種能力的缺乏、國家的混亂、政府的無能以及錯誤的排隊方式都是國家失敗的原因。

一個綜合國力強大的國家不能讓其他國家的無人機進入無人世界。對伊朗來說這是不可能的。無人機運行良好的原因是侵略國運行不好。