如何將form內(nèi)的表單序列化為json字符串？//將表單序列化為JSON字符串$fn.Serialize對象=function（）{var obj={}var count=0$。每個（此.serial

如何將form內(nèi)的表單序列化為json字符串？

//將表單序列化為JSON字符串

$fn.Serialize對象=function（）{

var obj={}

var count=0

$。每個（此.serialized數(shù)組（），函數(shù)（i，o）{

var n=o.name，v=o.value

count

obj[n]=obj[n]==未定義？v

：$.isArray（對象[n]）？目標[n].concat（v）

：[obj[n]，v

]}）對象名稱計數(shù)=count“”//表單名個數(shù)

returnJSON.stringify文件（object）

}

var objectstr=$（“sysnumberrule form addnumberrule”）。Serialeobject（）]//轉(zhuǎn)換為JSON對象

var objectjson=JSON.parse文件（objectStr）

有Protocol buffer這種輕便的序列化反序列化工具，Json為什么還會大量使用？

原因很簡單：

1、JSON是JavaScript本機支持，沒有外部依賴項

2、JSON具有人眼可讀性

3、開發(fā)人員懶惰

關(guān)于序列化協(xié)議和框架，估計你可以創(chuàng)建一個百科全書，比如：XML，JSON，bson，Hessian，protocol buffers…

有很多不受歡迎的，排名不分先后。

雖然有各種各樣的協(xié)議和框架，但序列化本質(zhì)上可以分為兩種類型：

二進制協(xié)議的優(yōu)點是體積小、效率高。例如，協(xié)議緩沖區(qū)可以用來將數(shù)據(jù)壓縮成位，序列化和反序列化具有良好的性能，非常適合各種系統(tǒng)通信和接口調(diào)用。

但問題也在這里，二進制數(shù)據(jù)幾乎沒有可讀性，所以在程序的開發(fā)和調(diào)試中，更讓程序員痛苦，尤其是頻繁變化的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。

文本協(xié)議恰恰相反，數(shù)據(jù)量大，性能差，但能滿足可讀性要求。例如，我們可以很容易地理解JSON或人肉結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)的一部分。對于快速開發(fā)和web開發(fā)來說，它可以提高開發(fā)效率，開發(fā)人員不必過于關(guān)注協(xié)議或框架，只關(guān)注業(yè)務(wù)。

我的觀點如下：

1。對于業(yè)務(wù)穩(wěn)定、性能要求高的場景，應(yīng)該優(yōu)先考慮協(xié)議緩沖區(qū)等二進制序列化協(xié)議

2。對于性能要求低、業(yè)務(wù)更改頻繁的場景，應(yīng)該優(yōu)先考慮JSON和XML等文本協(xié)議