拖拽式聲納 web開發(fā)為何沒往拖動控件的方向發(fā)展?
web開發(fā)為何沒往拖動控件的方向發(fā)展?作為一個ASP時代的老程序員,我們可以負(fù)責(zé)任地說,web開發(fā)拖拽控制是在10多年前與Microsoft aspdotnet一起推出時,通過webform技術(shù)實(shí)現(xiàn)的
web開發(fā)為何沒往拖動控件的方向發(fā)展?
作為一個ASP時代的老程序員,我們可以負(fù)責(zé)任地說,web開發(fā)拖拽控制是在10多年前與Microsoft aspdotnet一起推出時,通過webform技術(shù)實(shí)現(xiàn)的,目前還處于產(chǎn)品生命周期。雖然不再更新新功能,但仍有正常的產(chǎn)品維護(hù)。
在webform技術(shù)剛剛誕生的時代,許多Delphi/VB開發(fā)人員剛剛從拖拽控制轉(zhuǎn)向web開發(fā)。在這個時候,webform,它有著類似于本地開發(fā)的簡單的入口和事件模型,甚至一經(jīng)推出就變得流行起來。它已成為開發(fā)B/s(即所謂的瀏覽器/服務(wù)器)應(yīng)用程序的首選技術(shù)。
那是一個互聯(lián)網(wǎng)不太流行的時代,每個人都在做MIS。盡管webform很流行,但這是因?yàn)閣ebform的事件模型本質(zhì)上需要提交一個頁面并與后端服務(wù)器交互,這與Ajax和其他技術(shù)在根本上是矛盾的。而且,通過拖拽控件,頁面會產(chǎn)生大量冗余的HTML標(biāo)簽,導(dǎo)致頁面尺寸巨大,CSS很難應(yīng)用。
隨著web開發(fā)技術(shù)的發(fā)展,用戶對前端體驗(yàn)的要求越來越高,瀏覽器和W3C標(biāo)準(zhǔn)也在不斷演進(jìn),甚至有專門的前端開發(fā)工程師。在本例中,代碼臃腫、體驗(yàn)差的webform已經(jīng)被手工編寫的HTML/CSS/JS頁面所取代。
當(dāng)然,市場一直需要以拖放控件的形式進(jìn)行無代碼或無代碼開發(fā)。微軟也嘗試在后期推出LightSwitch等flash即插即用技術(shù),但一般來說,目前HTML頁面主要是手工開發(fā)。然而,隨著單頁應(yīng)用程序spa和web組裝等HTML技術(shù)的出現(xiàn),很有可能在未來會出現(xiàn)許多拖動控件開發(fā)工具。讓我們拭目以待。
我想請問各位朋友,長期旅行買拖掛好還是買T型房車好,我平時有一輛越野車?
長期旅行,不考慮購買費(fèi)用,或購買T-bar??紤]到購買成本,我們不得不推遲。
我們不需要分析t型RV的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。我們只是說說自行式房車的整體優(yōu)勢,它是獨(dú)立的,免費(fèi)的,沒有停車問題。
牽引適用于點(diǎn)對點(diǎn)間隙。比如你現(xiàn)在想去四川半個月,一定要先找一個可以長時間停車的營地或停車場,還要考慮水電供應(yīng),因?yàn)闆]有開車收費(fèi),一定要找一個地方接外電
總之,拖來挑去的地方,自走不挑。如果你使用拖車,你會被營地物資短缺所困擾,自行式模式會好得多。至少它是自動推進(jìn)的。你想去哪里并不重要。營地在哪里并不重要。停車甚至路邊都可以
!從根本上講,這是一個選擇應(yīng)用程序場景的問題。經(jīng)常有文章說,國外有很多拖車,老外夫婦經(jīng)常在一個營地住上十天半,然后換到另一個營地看應(yīng)用場景?露營!我不必告訴你國內(nèi)營里發(fā)生了什么嗎?即使是去國外,我們和集團(tuán)一起去國外的房車還是100%自走的嗎?在國外有太多的營地是沒有用的。我要根據(jù)申請場景預(yù)約,你只能自己長期出差。
舒適,空間大,但限制更大。如果不是點(diǎn)對點(diǎn)的比賽,請慎重考慮。
以上是對悟空問答的第一個RV回復(fù)。對于那些對RV感興趣的人,請關(guān)注。