做了一個(gè)簡(jiǎn)單的winform程序，能否轉(zhuǎn)成webform的形式呢？Webform也可以拖動(dòng)控件，但是頁(yè)面的布局需要編寫(xiě)自己的CSS布局，不能像WinForm那樣拖動(dòng)到某個(gè)位置。至于代碼部分，差別不是很

做了一個(gè)簡(jiǎn)單的winform程序，能否轉(zhuǎn)成webform的形式呢？

Webform也可以拖動(dòng)控件，但是頁(yè)面的布局需要編寫(xiě)自己的CSS布局，不能像WinForm那樣拖動(dòng)到某個(gè)位置。至于代碼部分，差別不是很大。您可以使用WinForm的事件編程模式為每個(gè)控件編寫(xiě)相應(yīng)的事件。Vs可以通過(guò)webform開(kāi)發(fā)，你可以選擇一個(gè)web應(yīng)用程序作為WPF的用戶(hù)來(lái)創(chuàng)建一個(gè)新的項(xiàng)目，我可以負(fù)責(zé)任地說(shuō)WPF是一個(gè)非常強(qiáng)大的工具，將來(lái)可以跨平臺(tái)。WPF的界面非常漂亮。當(dāng)我熟悉它的時(shí)候，即使我做一個(gè)小的演示，WinForm的開(kāi)發(fā)速度也會(huì)降低。它的缺點(diǎn)是學(xué)習(xí)曲線陡峭，我需要使用和體驗(yàn)很多東西。在我熟悉它之后，如果我做Android或者小程序的話(huà)，我就可以把它打開(kāi)發(fā)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)WPF里面有很多東西都被碰過(guò)了。如果我能克服最初的學(xué)習(xí)困難，我建議學(xué)習(xí)WPF和windows界面。如果我想保持冷靜，WPF是個(gè)不錯(cuò)的選擇。我以前用過(guò)Delphi，也學(xué)過(guò)QT，但是我覺(jué)得用WPF更方便、更強(qiáng)大。