二叉樹的遍歷算法實(shí)現(xiàn)為何要采用遞歸？數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)中二叉樹的定義是遞歸的，自然易懂。二叉樹的層次遍歷不是遞歸的，而是使用隊(duì)列。數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)中二叉樹的定義如下（不同于圖論中樹的定義）：1。這是一個空集。2它由根節(jié)

二叉樹的遍歷算法實(shí)現(xiàn)為何要采用遞歸？

數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)中二叉樹的定義是遞歸的，自然易懂。

二叉樹的層次遍歷不是遞歸的，而是使用隊(duì)列。數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)中二叉樹的定義如下（不同于圖論中樹的定義）：1。這是一個空集。2它由根節(jié)點(diǎn)及其左右子樹組成，左右子樹滿足二叉樹的定義。

二叉樹求葉子結(jié)點(diǎn)個數(shù)的算法（遞歸遍歷）？

Int BTREE depth（BT->lchild）{//find the depth of binary tree if（BT==null）//empty tree returns 0return 0else{Int dep1=BTREE depth（BT->lchild）//遞歸調(diào)用逐層分析Int dep2=BTREE depth（BT->rchild）if（dep1>dep2）return dep2 1}}Int leave（bitnode*BT）{//find二叉樹中的葉節(jié)點(diǎn)數(shù)if（BT==null）返回0else{if（BT->lchild==null）&這是學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的練習(xí)。它使用遞歸形式。理解的時候需要考慮一下，但是函數(shù)相對簡單。

求一個二叉樹的后序遍歷非遞歸算法？

感謝您的邀請

！二叉樹遞歸遍歷算法已經(jīng)是一種成熟的算法。1億個節(jié)點(diǎn)的遍歷主要涉及效率和時間。對計算機(jī)來說，遍歷1億個節(jié)點(diǎn)不是一項(xiàng)艱苦的工作。

正常情況下，沒有節(jié)點(diǎn)丟失。除非是程序錯誤。如果有這樣一個遺漏的問題，它基本上是一個編程問題。

圖形遍歷？根據(jù)你問題的邏輯，它應(yīng)該是一棵多樹，對嗎？

多樹的遍歷是相同的。算法沒有問題。這主要是一個編程問題。但是對于圖遍歷算法來說，遞歸可能不是最好的算法。遍歷算法可以根據(jù)搜索要求和存儲規(guī)則進(jìn)行優(yōu)化。

我曾經(jīng)帶來過一個處理2.3億個節(jié)點(diǎn)的項(xiàng)目，這也非常簡單。關(guān)鍵是當(dāng)我們進(jìn)行測試時，我們使用測試用例來計算所有節(jié)點(diǎn)的數(shù)量和實(shí)際的節(jié)點(diǎn)數(shù)量。經(jīng)過一周的嚴(yán)格測試，這個項(xiàng)目的功能可以通過。