前端工作量大還是后臺(tái)工作量大？作為一個(gè)在后端工作了四年，在前端工作了一年半的工程師，讓我客觀一點(diǎn)。首先，就技術(shù)棧的復(fù)雜性而言，前端和后端并不淺。那些只知道后端的人認(rèn)為前端是兼容的，那些只知道前端并認(rèn)為

前端工作量大還是后臺(tái)工作量大？

作為一個(gè)在后端工作了四年，在前端工作了一年半的工程師，讓我客觀一點(diǎn)。首先，就技術(shù)棧的復(fù)雜性而言，前端和后端并不淺。那些只知道后端的人認(rèn)為前端是兼容的，那些只知道前端并認(rèn)為后端是積垢的人都是高估者和低成就者。一個(gè)人的精力是有限的，每一條技術(shù)路線都可以深入很多內(nèi)容。事實(shí)上，一個(gè)程序員大部分時(shí)間都在解決如何實(shí)現(xiàn)某項(xiàng)業(yè)務(wù)，如何優(yōu)化和改造一個(gè)老項(xiàng)目的問(wèn)題，尤其是在一個(gè)大工廠里。不要高估螺絲釘?shù)淖饔谩?/p>

所以當(dāng)我們討論誰(shuí)有更多的工作，根據(jù)概率，基本上沒(méi)有區(qū)別。但是你要討論的問(wèn)題只有少數(shù)人和少數(shù)情況需要面對(duì)，比如前端的跨端開(kāi)發(fā)方案，如何平滑各端之間的差異，如何克服各端動(dòng)畫(huà)性能的瓶頸，以及高并發(fā)性、高可用性、數(shù)據(jù)庫(kù)子系統(tǒng)表方案、緩存方案、安全策略、通信方案等。那些面臨這些問(wèn)題的人已經(jīng)被少數(shù)人解決了。市場(chǎng)上的大多數(shù)人，不是螺絲釘，就是信條，真的，誰(shuí)也不看不起誰(shuí)，我們都是農(nóng)民工，工作內(nèi)容差別不大

前端就業(yè)為什么那么難？

]][n

[n

[n/n

前端的全棧模式是什么架構(gòu)，node.js做中間端，JAVA或者其他語(yǔ)言做后端，該怎么理解？

概念。

老一代程序員應(yīng)該有印象。在過(guò)去，我們所說(shuō)的前端更多的是關(guān)于靜態(tài)頁(yè)面的布局和頁(yè)面交互的實(shí)現(xiàn)。使用的主要技術(shù)是divcss、JavaScript和Ajax。

在前端完成頁(yè)面后，應(yīng)將其交給后端開(kāi)發(fā)人員進(jìn)行集成，這更像是一種“模板”思想。前端所做的只是一個(gè)“模板”，模板中的數(shù)據(jù)填充仍然依賴于后端來(lái)處理。

現(xiàn)在的前端已經(jīng)不是傳統(tǒng)的前端，還涉及到一些后端技術(shù)。例如，我們可以將PHP劃分為前端區(qū)域，并使用PHP實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)呈現(xiàn)。

對(duì)于一個(gè)大型的網(wǎng)站架構(gòu)，現(xiàn)在是這樣的：PHP/nodejs render page>；Vue call data>；Java API> Database

這種架構(gòu)模式的主要優(yōu)點(diǎn)是：實(shí)現(xiàn)了前端和后端的完全分離，并實(shí)現(xiàn)了各種前端終端（web、H5、app、TV、，等）不同，但不影響后端API的統(tǒng)一；

技術(shù)專業(yè)化，易于控制；

并行開(kāi)發(fā)提高了開(kāi)發(fā)效率。

以上是我的觀點(diǎn)。如果其他網(wǎng)友有其他意見(jiàn)，可以在下面的評(píng)論區(qū)留言交流。好吧，讓我們先精通JavaScript。就像任何一種語(yǔ)言都感覺(jué)像公牛一樣，但它仍然回到了C語(yǔ)言、匯編語(yǔ)言，最后是機(jī)器語(yǔ)言。