json可以代替xml，為什么網(wǎng)頁(yè)不用json格式來(lái)寫呢？之前的程序之間的通訊的數(shù)據(jù)載體是xml。后來(lái)在很多地方j(luò)son替代了xml。主要有：1.json格式簡(jiǎn)單，輕量，不需要前后的標(biāo)簽，減少數(shù)據(jù)傳輸

json可以代替xml，為什么網(wǎng)頁(yè)不用json格式來(lái)寫呢？

之前的程序之間的通訊的數(shù)據(jù)載體是xml。后來(lái)在很多地方j(luò)son替代了xml。主要有：

1.json格式簡(jiǎn)單，輕量，不需要前后的標(biāo)簽，減少數(shù)據(jù)傳輸?shù)膶拵А?/p>

2.js天然支持解析json，xml前后端都需要額外的解析一次。

3.json傳輸支持更多的類型，比如：字符串，數(shù)組，布爾值。而xml解析出來(lái)都是字符串。

而網(wǎng)頁(yè)不用json來(lái)寫，因?yàn)閔tml是xml一個(gè)變式，html和css，js技術(shù)已非常成熟，各大瀏覽器都支持。不太可能讓合瀏覽器廠商在改變規(guī)則，開(kāi)發(fā)對(duì)json的支持。

XML與HTML對(duì)比是怎樣的？

XML是可擴(kuò)展標(biāo)記語(yǔ)言，而HTML超文本標(biāo)記語(yǔ)言。不同之處：

1、語(yǔ)法有所不同。XML語(yǔ)法比較嚴(yán)謹(jǐn)而HTML語(yǔ)法比較松散。

2、用途不同。XML主要用于數(shù)據(jù)格式化存儲(chǔ)而HTML主要用于網(wǎng)頁(yè)的編輯。補(bǔ)充知識(shí)：二、可擴(kuò)展標(biāo)記語(yǔ)言和超文本標(biāo)記語(yǔ)言之間的差異它不是超文本標(biāo)記語(yǔ)言的替代。它是對(duì)超文本標(biāo)記語(yǔ)言的補(bǔ)充。它和超文本標(biāo)記語(yǔ)言為不同的目的而設(shè)計(jì)：它被設(shè)計(jì)用來(lái)傳輸和存儲(chǔ)數(shù)據(jù)，其焦點(diǎn)是數(shù)據(jù)的內(nèi)容。超文本標(biāo)記語(yǔ)言被設(shè)計(jì)用來(lái)顯示數(shù)據(jù)，其焦點(diǎn)是數(shù)據(jù)的外觀。超文本標(biāo)記語(yǔ)言旨在顯示信息，而它旨在傳輸信息。對(duì)它最好的描述是：它是獨(dú)立于軟件和硬件的信息傳輸工具。

XML和數(shù)據(jù)庫(kù)的區(qū)別？

數(shù)據(jù)庫(kù)操作的話，畢竟是比較慢的，相對(duì)于xml來(lái)說(shuō)，是有點(diǎn)復(fù)雜一些。

如果是復(fù)雜多的數(shù)據(jù)的話，你就可以使用數(shù)據(jù)庫(kù)。

但如果是很少的數(shù)據(jù)交互就使用xml

為什么說(shuō)JSON對(duì)數(shù)據(jù)的描述性比XML較差？

Json對(duì)數(shù)據(jù)的描述性比xml是事實(shí)，而且差的不是一星半點(diǎn)。一，xml有屬性，而json沒(méi)有。當(dāng)然這個(gè)特性是可以替代的，但在一些特定的場(chǎng)景xml屬性會(huì)顯得更方便，更符合語(yǔ)義。二，注釋，json不支持注釋，xml支持。三，xml支持DTD，這是最大的不同。通過(guò)dtd可以定義xml的結(jié)構(gòu)規(guī)范，這是json所沒(méi)有的。 而json勝在熵值很高，規(guī)范簡(jiǎn)單，在序列化與反序列化上有天然的優(yōu)勢(shì)。