主持人：中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)宣布將CN 域名注冊(cè)費(fèi)下調(diào)至1元，對(duì)此CNNIC 主席毛偉在接受采訪時(shí)表示，此舉“并非是市場(chǎng)行為”。但也有人認(rèn)為，要理智看待CNNIC 的降價(jià)行動(dòng)，不要盲目搶

主持人：

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)宣布將CN 域名注冊(cè)費(fèi)下調(diào)至1元，對(duì)此CNNIC 主席毛偉在接受采訪時(shí)表示，此舉“并非是市場(chǎng)行為”。但也有人認(rèn)為，要理智看待CNNIC 的降價(jià)行動(dòng)，不要盲目搶購(gòu)所謂幾元的CN 域名，小心價(jià)格陷阱。因?yàn)檫@個(gè)價(jià)格實(shí)際上是第一年的價(jià)格，以后的年費(fèi)支付是沒(méi)有這樣優(yōu)惠的。

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的根本問(wèn)題之一———域名問(wèn)題一直是其發(fā)展的一個(gè)瓶頸。大家當(dāng)然希望能獲得便宜的域名。然而，CNNIC 作為一個(gè)以域名注冊(cè)為主要贏利來(lái)源的單位，它能堅(jiān)持這么做嗎？而背后是否真有什么商業(yè)陷阱呢？

大眾評(píng)判臺(tái)

曹中銘：只是一個(gè)促銷。CNNIC 降價(jià)促銷，對(duì)于中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)的發(fā)展當(dāng)然是有益處的，另一方面也有其自身的利益訴求在里面，是否存在價(jià)格陷阱目前還很難說(shuō)。如果促銷成功，即使明年的續(xù)費(fèi)不提高，CNNIC 也可以從中獲取更多的收益。

趙文斌：為了快速占領(lǐng)市場(chǎng)份額。CN 域名注冊(cè)費(fèi)下調(diào)，是為了降低門(mén)檻，更快占領(lǐng)市場(chǎng)份額。此舉是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心的商業(yè)行為，在客觀上，促進(jìn)了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和普及，所以不是壞事。但是，在注冊(cè)費(fèi)下調(diào)的后面，應(yīng)有更負(fù)責(zé)任地管理、規(guī)范的操作說(shuō)明和長(zhǎng)遠(yuǎn)的考慮，希望不要陷入惡性競(jìng)爭(zhēng)的泥潭。

何若靈：殺雞取卵？從直接的角度看，此舉對(duì)中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)會(huì)產(chǎn)生積極的影響。降低域名等方面的成本，有利于鼓勵(lì)更多的人投身到這個(gè)行列中來(lái)，共同繁榮我們的互聯(lián)網(wǎng)。所謂生意好做是大家好做，作為一個(gè)整體的市場(chǎng)氛圍，整體的繁榮氛圍對(duì)個(gè)體利益的提升應(yīng)

當(dāng)是可以預(yù)見(jiàn)的。但是如果真如有人所說(shuō)，是在用一塊錢把客人吸引進(jìn)來(lái)，然后就關(guān)門(mén)勒索，那就太無(wú)恥了。殺雞取卵最終將會(huì)自取滅亡。

林永泉：域名主管自相矛盾。網(wǎng)民們別高興得太早。雖然CNNIC 主席毛偉認(rèn)為此舉將釋放網(wǎng)絡(luò)個(gè)人應(yīng)用，但請(qǐng)注意，“域名注冊(cè)申請(qǐng)者應(yīng)當(dāng)是依法登記并且能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的組織”這一限制性注冊(cè)條款并未被修改。這種自相矛盾的現(xiàn)象會(huì)否改變有待觀察。