電子商務交易中的消費者權益保護電子商務交易中的消費...

2017-03-27

14213

四電子商務交易中的消費者權益保護知識產(chǎn)權保護現(xiàn)行知識產(chǎn)權法律的適用與調(diào)整 1 消費者合法權益的保護傳統(tǒng)商業(yè)經(jīng)營中為了保護企業(yè)和消費者的合法權益頒布了民法通則反不正當競爭法產(chǎn)品質(zhì)量法消費者權益保護法

四電子商務交易中的消費者權益保護知識產(chǎn)權保護現(xiàn)行知識

產(chǎn)權法律的適用與調(diào)整 1 消費者合法權益的保護傳統(tǒng)商業(yè)經(jīng)營中為了保護企業(yè)和消費者的合法權益頒布了

民法通則

反不正當競爭法

產(chǎn)品質(zhì)量法消費者權益保護法等那么在網(wǎng)上進行

交易應怎樣保護電子商務的消費者的權益呢

通常的做法應該是網(wǎng)絡交易由于消費者和商家互不見面消費者對商家信

譽的信心只能寄托于為交易提供服務的第三方如中心和收款銀行等

其中中心能夠核實商家的合法身份收款銀行則能掌握商家的信譽情況一旦因商家不付貨不按時付貨或者貨不符實而產(chǎn)生對消費者損害時可以由銀行先行賠償消費者再由銀行向商家追索損失并降低商家在銀行的信譽如果商家屢次違規(guī)銀行可以取消商家電子支付的賬號

并可以將商家違規(guī)情況通報給中心由中心記入黑名單情況嚴重時可以取消商家的數(shù)字證書由此商家

將失去開展電子商務的權利

同時滿足消費者在保護個人資料和隱私方面的愿望也是應首先考慮的問題比如網(wǎng)上貿(mào)易要求消費者使用信用卡支付當消費者申請購買信用卡時其個人數(shù)據(jù)將全部被注冊登記并存入電腦這對發(fā)行信用卡的銀行來說消費者的個人情況暴露無遺針對類似的情況歐盟已于1998年10月通過了隱私保

護指令對網(wǎng)上貿(mào)易涉及的敏感性資料及個人數(shù)據(jù)給予法律保護我國政府也應該加強對個人隱私權的保護以消除消費者的心理障礙促進電子商務的深入

發(fā)展在電子商務活動中消費者的權益靠消費者權益保護法等原有的法律保護已顯乏力廣東上海在電子商務立法過程中已充分考慮保護消費者的利益比如我國公民享有通信自由和通信秘密權電子郵件是一種利用先進技術進行的通信活動因此任何利用網(wǎng)絡技術的便利條件私自拆封泄露篡改他人通信內(nèi)容的均屬違法行為另一方面由于企業(yè)可以輕易獲取消費者的個人資料消費者的隱私權難以保障因此法律規(guī)范中擬對明確企業(yè)在收集資料時應當向

消費者履行告知義務取得消費者的認可這樣消費者就享有了選擇權避免了不必要的糾紛 2 域名的知識產(chǎn)權保護

Internet 在近十年內(nèi)以驚人的速度向前發(fā)展風行全世界成為一種廣泛的開放的傳播媒體同時Internet 的發(fā)展也給法律的各個領域帶來了新的課題

尤其在與網(wǎng)絡技術相關的知識產(chǎn)權領域更是成為研究的熱點

域名作為一種資源標志符本質(zhì)上并不是一種知識產(chǎn)權域名本來并不能象商標那樣被作為知識產(chǎn)權受到保護這就象一般的地址不能受到知識產(chǎn)權制度的保護一樣隨著人們不斷認識到濫用域名會在很大程度上侵犯干擾和削弱商標或其他名稱的價值法律已經(jīng)開始將某些知識產(chǎn)權的權利內(nèi)容賦予給域名保護權利人利益同時也對域名的使用作出規(guī)范性規(guī)定防止由于域名的錯誤使用而產(chǎn)生侵犯干擾或削弱商標或其他名稱的價值比如域名通常都是按照登記在先的原則進行登記一旦有人先對某個名字進行了注冊其他人就不得再使用該名字來命名其網(wǎng)址我國中國互聯(lián)網(wǎng)絡域名注冊暫行管理辦法明確規(guī)定按照先申請先注冊的原則受理域名注冊所以企業(yè)往往選擇與企業(yè)名稱或者是主要產(chǎn)品名稱有關的名字來命名網(wǎng)址有的干脆以公司產(chǎn)品或服務的商標來命名從而非常有利于自己企業(yè)的發(fā)展但在域名的申請時會出現(xiàn)惡意搶注問題以及同一商標的不同合法所有人在用該商標申請域名時的矛盾問題對商標所有人的利益會產(chǎn)生不良后果

尤其是這兩年我國國內(nèi)出現(xiàn)大量知名企業(yè)名稱馳名商標和其它特定稱謂被他人搶注成網(wǎng)絡域名的現(xiàn)象關于搶注其他企業(yè)的名稱和商標名稱作為域名的禁止性限制在中國互聯(lián)網(wǎng)絡域名注冊暫行管理辦法已經(jīng)進行了規(guī)定即不得使用他人已經(jīng)在中國注冊過的企業(yè)名稱或商標名稱在進行三級域名命名時也有以下限制性規(guī)定CHINESE”1未經(jīng)國家有關部門的正式批準不得使用含有

CHINA”CN”NATIONAL”等字樣的域名2不得使用公眾知曉的其他國家或地區(qū)名稱外國地名國際組織名稱3未經(jīng)各級地方政府批準不

4不得使用行業(yè)名稱得使用縣級以上含縣級行政區(qū)劃名稱的全稱或縮寫或者商品的通用名

稱稱 5不得使用他人已經(jīng)在中國注冊過的企業(yè)名稱或商標名

社會或公共利益有損害的名稱 6不得使用對國家

同時司法實踐中法院也已經(jīng)開始作出維護被惡意搶注人的權利的判決或裁定目前一些學者已經(jīng)就保護域名權方面對我國立法工作提出了修改建議(1)針對善意在先注冊他人馳名商標和惡意搶先注冊他人商標為域名而不使用的行為

止可以采取擴大對我國在商標法實施細則商標法第38條第4款的司法解釋的辦法來加以制即第4款在先將他人注冊的第41條中新增一款

馳名商標在國際互聯(lián)網(wǎng)上申請注冊為域名的明確將這種行為列入侵犯注冊商標專用權的禁止性規(guī)定中這樣今后發(fā)生與注冊的馳名商標有關的域名權的糾紛時就可以有法可依(2)針對善意在先注冊他人廠商名稱(商號) 行為和惡意搶先注冊他人廠商名稱(商號) 而不使用的行為

第27條的解釋可以擴大對企業(yè)名稱登記管理規(guī)定將域名搶注行為明確列入其它侵犯他人企業(yè)名稱專用權的行為中一旦引起糾紛被侵權人就可以以此為據(jù)請求保護自己的城名權(3)針對惡意搶注且用來從事不正當競爭的行為可以擴大對反不正當競爭法第5條的解釋將其中的市場交易擴大解釋為有形市場交易和虛擬電子市場交易兩種這樣在因特網(wǎng)上將他人廠商名稱(商號) 注冊為域名并從事不正當競爭的行為便違反了

反不正當競爭法對于那些利用因特網(wǎng)來從事有損于廠商名稱(商號) 擁有者商業(yè)信譽的不正當廣告宣傳行為可以將反不正當競爭法第14條經(jīng)營者不得捏造散布虛偽事實損害競爭對手的商業(yè)信譽商品聲譽修改為經(jīng)營者不得通過各種手段和渠道捏造散布虛偽事實損害競爭對手的商業(yè)信譽商品聲

譽這樣利用廣告手段通過因特網(wǎng)這個渠道所進行的不正當競爭行為就屬于反不正當競爭法的調(diào)整范圍被侵權者就可以藉此獲得

法律的保護

我們的看法是應先國際后國內(nèi)如同相鄰權的保護域名的知識產(chǎn)權保護要先確立國際性法律框架然后各國據(jù)此制定適合其國情的國內(nèi)法予以實

施在無邊界全球電子商務中域名本身的知識產(chǎn)權保護從一開始就具有國際性這就要求國際社會盡快行動合作構(gòu)劃新的國際法框架

現(xiàn)在還沒有明確的國內(nèi)或國際的知識產(chǎn)權法來保護域名這種無法狀態(tài)會妨礙全球電子商務的進一步發(fā)展比如在這方面人們須深入研究目前域名系統(tǒng)所存在的缺陷的法律意義

美國商務部電信與信息司于1998年初公布的

的改進方

案因特網(wǎng)名稱與地址的技術性管理商標持有人與域名列舉了七方面問題即域名注冊缺少

競爭性

持有人之間的爭端解決機制太費錢費時當各國適用反托拉斯法或知識產(chǎn)權法對因特網(wǎng)行使司法管轄權無數(shù)有關的訴訟會導致混亂就廠商對全球電子商務的利益而言目前的域名管理不夠有力和正式美國域外的因特網(wǎng)用戶劇增但在國際合作與協(xié)調(diào)管理方面發(fā)言權很少在域名的商業(yè)價值增長時新的頂級域名仍處于暫時狀態(tài)當因特網(wǎng)已商業(yè)化時政府沒有退出只有真正地把握了問題癥結(jié)才可能從技術與法律兩方面設計新的知識產(chǎn)權國際保護制度 3 全球電子商務中的版權國際保護

除了上述域名問題當前全球電子商務中的知識產(chǎn)權保護更多地涉及版權猶如上世紀70年代人們擔心在國外公開其發(fā)明創(chuàng)造會遭竊取

和實物貿(mào)易不同的是信息服務不僅需要在網(wǎng)上聯(lián)系和支付而且用戶購買的信息通常是軟件報紙圖書音樂等直接可以從網(wǎng)絡上下栽而不像實物那樣仍然需要通過傳統(tǒng)的運輸系統(tǒng)送貨上門不能設想在網(wǎng)上簽了購買合同以后就能從家里的計算機里下載一輛小汽車但是大部分有版權的作品卻可以做到這種方式在將來可能成為諸如唱片軟件新聞圖片各類文字資料網(wǎng)上銷售的主要形式隨著網(wǎng)絡傳遞的速度越來越快電影作品從網(wǎng)上下載也會成為現(xiàn)實這就提出了網(wǎng)上的版權保護問題

1996年 12月由世界知識產(chǎn)權組織通過的 WIPO版權和鄰接權兩個新條約規(guī)定了保護網(wǎng)上傳播作品版權的原則這些原則的基本內(nèi)容是任何人將他人享有版權的作品未經(jīng)許可上載到網(wǎng)絡上就是侵犯版權所有人的網(wǎng)絡傳播權在作者為保護其作品而設置了技術保護措施后法律禁止他人未經(jīng)作者許可破壞這些技術措施的行為例如解密的行為作者在作品上標識的權利信息如署名創(chuàng)作時間作品被使用的許可條件等法律禁止他人未經(jīng)許可予以改動或去除這些權利信息也禁止對明知已被改動了權利信息的作品傳播復制等新條約中還包括一些對權利的限制及其他內(nèi)容這就將網(wǎng)上傳播作品的版權納入保護范圍如果各國在立法中采取有效的措施可以預見必將促進作品在網(wǎng)上的健康發(fā)展 1網(wǎng)上侵權形式

網(wǎng)上作品的版權所有者最擔心的是作品未經(jīng)許可被普遍下載且得不到任何報酬多少有點像傳統(tǒng)版權產(chǎn)業(yè)的怕被盜版作品一旦上網(wǎng)版權所有人很難控制作品的非法下載在作品的首次上同銷售過程中版權所有人可以通過加密和口令控制別人非法進入數(shù)據(jù)庫得到作品并保證得到應得報酬但是如果有人將作品再次上網(wǎng)公開就可能被人任意下載令版權所有人對作品完全失去控制網(wǎng)絡是全球性的損失就可能是巨大的這種侵權在網(wǎng)上天天都有常見的有以下幾種形式

1) 利用他人享有版權的作品在網(wǎng)上贏利

2) 利用電子公告板

因特網(wǎng)上有許多分專題供人自由上載文字圖片游戲音樂等內(nèi)容的電子公告板其他人也可以從公告板上自由下載自己喜歡的內(nèi)容侵權者將作品上載到同站的電子公告板上無疑是一種侵權行為還有一種相同愛好的網(wǎng)民聚集的在線聊天室在聊天寶同時上網(wǎng)的同友之間可以實時交換作品

3) 利用電子郵件傳播有版權的作品

因特網(wǎng)提供了一種高效快捷的通信工具用電子郵件給一個人發(fā)郵件和向一萬個人發(fā)郵件在時間上和操作上是完全一樣的有些音樂迷和體育迷的團體利用因特網(wǎng)互相傳遞交換熱門的音樂和體育圖片當然還有游戲等軟件

也有人利用他人的作品建立起自己的數(shù)據(jù)庫其他人可以利用網(wǎng)上的FTP 文件傳輸功能從數(shù)據(jù)庫中取走作品文件

4) 建立個人網(wǎng)站公開發(fā)布他人享有版權的作品

在電腦發(fā)燒友中和流行音樂迷中一些人熱衷于建立專門供人下載和交換熱門軟件或時下流行歌曲的酷站

網(wǎng)上作品一旦失去保護伴隨網(wǎng)絡上電子商務規(guī)模越來越大更由于數(shù)字化作品在傳播中的優(yōu)良特性侵權也會越來越加劇

網(wǎng)上的數(shù)字化作品極易被下載復制且操作簡單效率極高無需專業(yè)知識在反復被復制傳送過程中數(shù)字化作品能夠保持原作的質(zhì)量水平?jīng)]有失

真?zhèn)魉瓦^程中的衰減和缺損會自動被修補好

在變成數(shù)字文件后由于數(shù)據(jù)的易改動性極易被消除或偽造使別人真?zhèn)文娑也涣羧魏魏圹E在對商品的推介中也很容易冒用他人的著名商標標志迷惑用戶達到自己盈利的目的

這些特點使網(wǎng)絡成為盜版者胡作非為的天堂也使網(wǎng)上作品版權保護變得更為困難

與傳統(tǒng)的版權保護比起來在這種作品的新型使用方式中保護的力度還是不夠的比如對于上網(wǎng)起關鍵作用的網(wǎng)絡服務提供商規(guī)定了例外的情況他的全部義務只是當知道經(jīng)由他上網(wǎng)的作品確系侵權時必須將其從網(wǎng)上取下但不負侵權責任這固然為網(wǎng)絡發(fā)展創(chuàng)造了寬松環(huán)境以便更快地促其成長但是因為從外部追蹤個別侵權者的技術并不完善沒有網(wǎng)絡服務供應商配合的義務會使追查真正的網(wǎng)絡侵權者變得困難給懲處不法分子留下空子

網(wǎng)上傳送作品還使得傳統(tǒng)的按地區(qū)授權使用和銷售作品受到挑戰(zhàn)因為按目前的情況無論在那里上網(wǎng)都是面向全世界的有些作品比如音樂和電影本身就可以打破國界的限制自由流動有些語種的網(wǎng)上文字作品也會同時被許多國家的人使用權利人將無法按地區(qū)授權并逐一獲得報酬以往作品按權利人的要求限定一個國家或地區(qū)的使用將不復存在

在發(fā)生了網(wǎng)上侵權以后因為在電子商務中的侵權行為地不如傳統(tǒng)版權糾紛發(fā)生地那樣容易確認在適用哪一國法律上會發(fā)生很大分歧在各國對網(wǎng)絡版權保護水平不一致時更為突出所以制定世界統(tǒng)一標準的網(wǎng)上版權保護法律法規(guī)是當今時代對保護版權的必然

要求2因特網(wǎng)上的版權

依靠因特網(wǎng)進行的全球電子商務它離不開各種商業(yè)信息在數(shù)據(jù)化網(wǎng)絡環(huán)境中的傳播和接受無論是直接或間接式電子商務買賣雙方都必須獲得充足的商品供求信息在這一意義上電子商務與傳統(tǒng)的有形市場并無本質(zhì)區(qū)別對于直接式電子商務而言賣方須提供文字或圖象等信息產(chǎn)品問題在于數(shù)據(jù)化網(wǎng)絡環(huán)境下傳送的信息都可能與版權有關比如商務信息的版權向公眾傳播權與傳統(tǒng)市場的根本區(qū)別是全球電子市場連接的是無數(shù)臺電腦及其使用者通過電腦進行交易往往需要將在屏幕上瀏覽的商務信息暫時存入電腦內(nèi)或通過電腦存儲在其它軟盤之類以便作出經(jīng)營決策這種商務信息的存儲那怕是很短暫的都涉及版權中的復制權TRIPS 協(xié)議和WIPO 兩個因特網(wǎng)條約都有與

因特網(wǎng)上版權相關的條款盡管這些條款并不僅僅針對全球電子商務而言比如

1) 商務信息的版權

規(guī)定數(shù)據(jù)或其他資料的匯編無論以機器可讀形式或其他任何形式只要由于其內(nèi)容經(jīng)選編或整理而成智力創(chuàng)造均應予以版權保護這種保護不延及創(chuàng)意或數(shù)據(jù)等資料本身也不損害選編或整理中的數(shù)據(jù)或資料本身已存在的任何版權在全球電子市場上具有版權的商務信息可能是初始的商業(yè)數(shù)據(jù)或資料匯編或整理過的數(shù)據(jù)或其他資料廠商如何防止這類版權在因特網(wǎng)上被盜涉及到防范技術措施對公眾而言的信息可獲取性侵權的證據(jù)采集與認定司法管轄權等諸多復雜問題

2) 向公眾傳播權

第2條將向公眾傳播定義為通過除廣播以外的任何媒體向公眾傳送表演的聲音或以錄音制品錄制的聲音或聲音表現(xiàn)物顯然這與全球電子商務中公開傳播作品或錄音制品乃至以直接電子交易方式傳輸這類信息產(chǎn)品過程中如何在保護版權所有人的權利同時給予公眾在因特網(wǎng)上充分獲取信息的權利休戚相關在國際協(xié)調(diào)方面這兩個因特網(wǎng)條約采取明智的方式既明確了公眾傳播權的國際法律地位填補了伯爾尼公約的空白又給各國立法留下了回旋的余地

3) 關于復制權的范圍

全球電子商務的無數(shù)信息在因特網(wǎng)的傳輸過程中會發(fā)生一系列復制甚至當人們在瀏覽這些信息時也會涉及接受電腦內(nèi)的暫時復制其中對錄音制品的復制權作了明確規(guī)定表演者應享有授權以任何方式或形式對其錄音制品的表

這表明國際知識產(chǎn)權界已達成共識即演直接或間接地進行復制的專有

權

暫時復制品不應也不可能被排除在復制品的

定義外但應有可能在合理的情況下就某些短暫和偶然的復制品對復制權進行適當?shù)南拗莆覀冋J為就全球電子商務中的復制權范圍及其適當限制而言可能更多地要考慮到商業(yè)交易本身的特點尤其是作為個人消費者在網(wǎng)上購物的特殊性比如是否允許非贏利性的或者說旨在做出交易決策而進行的復制上述WCT 和WPPT 乃至伯爾尼公約有關條款適用于因特網(wǎng)上的作品或錄音制品的復制權但是并沒有充分地顧及電子商務問題這有待于WTO 和WIPO 的進一步協(xié)調(diào)

4) 因特網(wǎng)上的數(shù)據(jù)庫

最先提出數(shù)據(jù)庫保護專門制度的歐盟力主將之列為新的鄰接權加以保護根據(jù)這種意見數(shù)據(jù)庫被定義為獨立的作品數(shù)據(jù)和其他系統(tǒng)地或有方法地整理而成并能單獨進入的材料

音樂或其他作品) 的

匯編這種數(shù)據(jù)庫包括任何種類材料(包括文學藝術聲音圖象

數(shù)字事實和數(shù)這種材料可以是文

本

據(jù)它們可以是電子形式(包括網(wǎng)上或非網(wǎng)上數(shù)據(jù)) 或非電子形式顯然這種主張適應了全球電子商務的需

要為更多的廠商以數(shù)據(jù)庫形式(包括非原創(chuàng)性數(shù)

據(jù)的匯編) 在因特網(wǎng)上提供商務信息創(chuàng)造了更有保障的法律環(huán)境

與歐盟不同美國政府1997年12月公布的全球電子商務框架指出關于數(shù)據(jù)庫保護的專門制度的必要性和性質(zhì)還需在國內(nèi)和國際兩個層次做進一步討論言下之意至少目前還不具備立即通過數(shù)據(jù)庫條約的條件

對數(shù)據(jù)庫的專門保護實質(zhì)是將數(shù)據(jù)庫作為新的鄰接權進而擴大其保護范圍這固然有利于廠商利用因特網(wǎng)開展電子商務但是作為因特網(wǎng)上的知識產(chǎn)權保護所面臨的根本問題這涉及如何平衡公眾獲得充足信息的權利與知識產(chǎn)權人的權利數(shù)據(jù)庫的專門保護制度能否建立取決于各國和國際社會對這一問題的認識程度與把握尺

度 4 個人隱私和個人數(shù)據(jù)保護

個人隱私原則分為兩個方面一是告知二是許可收集信息者應當通知消費者他們在收集什么信息以及他們打算如何使用這些信息信息收集者應當向消費者提供限制使用和再利用個人信息的有效手段信息收集者披露信息的目的是鼓勵人們用市場方式來解除對個人隱私的擔心因為披露信息可使個人能夠知曉為什么要收集信息信息將用于何處保護這些信息的措施是什么提供或不提供這些信息的后果以及可能擁有的任何補償權這樣披露信息能使消費者更好地判斷個人隱私的水準以及是否愿意參與根據(jù)個人隱私原則消費者在由于不當使用或披露個人信息或提供了不準確過時的不完整的或無關的個人信息而受到傷害時有

權要求賠償

目前全球都在采取措施對個人隱私和個人數(shù)據(jù)進行保護比如在全球電子商務行動計劃中提出了有關保護用戶隱私的兩條基本原

則第一對用戶的保護尤其是在個人隱私保密匿名和內(nèi)容控制方面應當通過政策加以保證這些政策必須以自由選擇個人行使權利和產(chǎn)業(yè)為主的解

決方案為依據(jù)而且應該遵守相應的法律

使他們有權在個人隱私

保密第二商業(yè)界應該為用戶提供可用的手段內(nèi)容控制和適當環(huán)境下匿名等方面進行選擇

在有關因特網(wǎng)個人隱私保護的問題上該行動計劃還強調(diào)政府應當認識到因特網(wǎng)是一種提供新的機遇和挑戰(zhàn)的新媒體法規(guī)體系和自律系統(tǒng)必須靈活以便為消費者提供個人數(shù)據(jù)的有效保護和確保合法的商業(yè)利益為達成此目的承認通過采用強化個人隱私的技術來實施有效自律的合法性和適用性教育公眾正確使用個人隱私保護技術

目前我國關于個人隱私只有學理解釋沒有法律界定我國的憲法和民法通則中都沒有設立隱私權對公民的隱私一般采取適用的其他法律保護辦法如有人私問民宅損毀物品按侵犯他人財產(chǎn)罪論處泄露別人的隱私屬于侵犯他人名譽權商場保安對顧客搜身則屬于非法搜查

鑒于我國沒有重視保護隱私的傳統(tǒng)此領域的立法工作很落后公眾對隱私問題的認識還有許多誤區(qū)對保護自己和他人的隱私的意識還很薄弱社會上廣泛地存在著各種各樣的侵犯隱私的行為和現(xiàn)象而且有些還是公然實施的并以堂而皇之的理由做掩護所以在開展電子商務活動中我們必須充分地認識在我國實施隱私權保護的艱巨性重要性和緊迫性為此我們提出以下幾點建議

(1)在全民中普及有關隱私和隱私權保護的基本知識作為精神文明建設的重要組成部分來抓以提高我國公民的文明水平和自我保護意識

制定專門的

并修訂(2)切實抓緊有關隱私權保護的立法

工作隱私權法

其他相關的法律形成統(tǒng)一的前后一致的法律體系使隱私權保護在我國有基本的法律保障

(3)加強行業(yè)自律要求各種商業(yè)機構(gòu)制定出有關保護個人隱私的行業(yè)守則或規(guī)章從制度上保證消費者的利益不受到傷害與顧客建立一種真正的互信關系

(4)加強我國自己的信息安全技術的開發(fā)與應用為保護個人隱私提供強大的技術后盾

正如美國網(wǎng)絡精英E 戴森所說社會從整體來說無法完全保證每個人的隱私權但是我們可以造成這樣一種局面每個人都能夠根據(jù)他自己確立的犧牲隱私以交換其他東西的程度來選擇在多高的水平上使自己的隱私得到保護還必

須在承諾被破壞以后給人們提供物資補償或其他手段補

償如果這一切能夠?qū)崿F(xiàn)人們會在總體上對網(wǎng)絡更加放心不再擔心網(wǎng)絡所帶來的私生活能見度會提

高 5 如何保護電子商務中的保護電子商務中的知識

產(chǎn)權

為了保護Internet 網(wǎng)上的商務活動往往涉及知識財產(chǎn)的銷售和許

可證交易

電子商務活動中銷售者的知識產(chǎn)權不受侵犯防止假冒欺詐等行為的發(fā)生各國必須進一步修改現(xiàn)有的版權法專利法和商標法以加強它們的作用必要時需制定新的政策法規(guī)來適應網(wǎng)絡上的知識產(chǎn)權保護的需要

網(wǎng)絡特點與知識產(chǎn)權特點的沖突如何解決

知識產(chǎn)權的特點之

一是專有

性而網(wǎng)絡上應受知識產(chǎn)權保護的信息則多是公開公知公用的很難被權利人控制知識產(chǎn)權的另一特點是地域

性而網(wǎng)絡上知識傳輸?shù)奶攸c則是無國界

性

上述第一對矛盾引出了知識產(chǎn)權領域最新的實體法問題在國際上有的理論家提出

以淡

化弱化知識產(chǎn)權的專有性來緩解專有性與公開公用的矛盾持這種觀點最具有代表性的是日本法學家中山信弘等理論家而更多學者乃至國際公約中則主張以進一步強化知識產(chǎn)權保護強化專有性來解決這一矛盾例如在商標保護方面強化專有性的趨勢則表現(xiàn)為將馳名商標脫離商品以及服務而加以保護

上述第二對矛盾引出了知識產(chǎn)權保護中最新的程序法問題亦即在涉外知識產(chǎn)權糾紛中如何選用訴訟地及適用法律的問題過去絕大多數(shù)知識產(chǎn)權侵權

訴訟

地)

法律均以被告所在地或侵權行為發(fā)生地為訴訟

地但網(wǎng)絡上的侵

權人往往難以確定其在何

處并適用訴訟地(法院所在在實踐中侵權復制品只要一上了網(wǎng)全世界任何地點都可能成為侵權行為發(fā)生地這種狀況主要是由網(wǎng)絡的無國界決定的于是更多的學者更多的國家及地區(qū)也正通過加速各國知識產(chǎn)權法律國際一體化的進程即通過弱化知識產(chǎn)權的地域性來解決這一矛盾

2對該問題的研究有可能成為21世紀初發(fā)展中國家的一個重點與間接